叽歪电影:为什么我们的电影看起来总是不一样?

最近,各大网站、公众号、杂志都公布了2017年自家推荐的电影榜单,年度十佳、高评分电影、烂片排行、最赔钱作品、最佳镜头作品前十等等,从中我们可以看到不同类型的优秀电影内容。用“优秀”来形容这些被提及的作品,甚至觉得有些平庸或者落俗。透过这些摄影师的构图、导演的灵感,能看到当代社会下艺术与视觉影像的完美融合。汉语文字博大精深,但用来形容这些光影的词汇却总是显得有些单薄和不足。


视角独特、评审严苛的法国《电影手册》十佳:大卫·林奇拍摄的剧集《双峰》排名首位,分列二三的为《童女贞德》、《某中女人》、《逃出绝命镇》、《之后》、《一日情人》、《好时光》、《分裂》、《第一夫人的秘密》位居之后,《比利林恩的中场战事》位居第十。


2017《滚石》十佳影片:《敦刻尔克》、《逃出绝命镇》、《请以你的名字呼唤我》、《三块广告牌》、《华盛顿邮报》、《伯德小姐》、《水形物语》、《底特律》、《鬼魅浮生》、《霓裳魅影》。

相似的年度排名还有很多不同的版本,因为每家的数据点击、流量肯定是不同的,有出入的。能够看到这些不相同的排名,是一件值得高兴的事情;看到各界评论对这些推荐作品的不同声音时,是庆幸的。


幸好大家的答案不是一致的。


做电影和其他艺术一样,最害怕的就是一致的赞美与夸奖,最害怕的就是所有人的认为都是一样的。这是很早看到一位艺术家或是名人说出的话,虽然不记得原话,但很赞同。


这可能就是为什么同样承认文晏导演的《嘉年华》是部好片子但真的没有那么好的原因吧,因为好的片子值得也需要被放在更大的荧幕上去观赏。


榜单中没有中国电影

在豆瓣2017最受关注的院线电影中,上榜的十部作品中有七部都是外来作品,国产电影上榜的分别是《战狼2》、《乘风破浪》、《羞羞的铁拳》。非院线十部作品中,没有国产甚至华语作品。就国家新闻出版广电总局电影局发布的数据显示,2017年全国电影总票房为559.11亿元,同比增长13.45%; 国产电影票房301.04亿元,占票房总额的53.84%;票房过亿影片92部,其中国产电影51部;城市院线观影人次16.2亿,同比增长18.08%。


看过榜单会发现,好像在所有的版本中都没有国产电影作品上榜,且浏览下来会感觉好像国产作品和这些电影都不是一个类型的。当然不是指单纯的影片类型,而是在某种层面上,国产电影的影像风格和内容根本融不进这些榜单里面,和这些电影似乎都不是一个感觉的。


这么多年了,中国电影似乎一直生活在自己的圈子里。不是说讲同志题材的电影就很前卫,也不是说讲历史就很牛B,关注人性就很有大局眼光,而是国产电影往往给人一种很“小家子气”的感觉。我们总是在讲着自己的故事,真的是只属于中国人自己的故事。我们生活在自己的世界里,看着眼前的小生活,回顾着历史,畅想着一样的未来。不是要迎合外国观众的眼光,而是我们的故事只需要自己懂就好了。

《战狼2》选送奥斯卡,后来了无音讯。其实有超过一半或者80%的普通观众对此事不关注,无看法,送谁去奥斯卡都无所谓;喜欢电影的人群传来“这不是去搞笑呢么?”、“你塔么是在逗我?”、“额?嗯······”、“好像有点丢人”······的声音。上一次跟奥斯卡有点关系的时候是2001年第七十三届的《卧虎藏龙》,获得那一年的最佳外语片。它是一部台湾电影,导演叫李安,后来他拍了《少年派的奇幻漂流》、《比利林恩的中场战事》。


这就是为什么在我们眼里的好却消失在世界眼光里,为什么每年全球影迷推荐的电影中有瑞士、捷克、波黑、南非、奥地利、匈牙利等国家,为什么外国人不明白《唐山大地震》里为什么要因为救哪个小孩而哭,《捉妖记》为什么没有出海,《嘉年华》为什么没有上榜。这当然不仅仅是文化不同、环境差异的原因。我们不能用文化差异这一个理由解释为什么这么多年来中国电影罕少出现在国际视野当中,也不能用这个理由搪塞所有的问题。那为什么外来片子都可以引起国内观众的共鸣呢,从印度电影《三傻大闹宝莱坞》、《摔跤吧爸爸》,到泰国《初恋这件小事》、《天才枪手》,再到动画电影《疯狂动物城》、《寻梦环游记》,科幻巨制《阿凡达》、漫威英雄系列等等?可能我们从始至终都没有尝试过,用心、尽力的尝试。


尽量少用或不用“级别”或者“档次”这样的词语来进行描写,以免总是给读者一种看不上国产电影的感觉。以客观的描述和冷静的态度来进行属于当下的反思,是对电影行业的、也是对“中国制造”的、又或许是符合“中国电影艺术”的。


电影市场究竟有多好?

同样是艺术电影或者独立电影,能被观众看到的情况却是截然相反的,国外的电影能够从各种途径涌入人们的视线,而国内的导演与作品却鲜为人知。那再看同样是作为商业电影的作品,国内电影和海外作品在快消程度上又是两种景象,那就是国内的电影的快消程度太高了。高到了一种让外国人叹为观止的境界,国内流量带动变现太快了。我们的媒体在报道电影时,百分之八十是以票房为题的,钱是衡量电影的唯一或重要标准吗?


“好的看不到,坏的横行其道。

你说这是什么世道?我说这就是它的王道”

······

你确定你不是在说rap吗?

如果庞大的市场是这样,那就很难从根本上去改变这种现状。这个市场包括消费者、影视工作者、老板、投资者、管理者······


快餐时代,不能要求每家每户都吃一日三餐,也不能要求每顿都精美高标,但电影不应如此,每部作品都应该有高的要求与低的尺度。如果电影上映也有一次考试的话,那不及格的就应该推翻重考。


电影可以是商品,这是这个时代无法避免的改变。但它要先作为电影存在,之后再成为商品,这是交集的叠加,而不是二选一。做电影应该有底线与原则,如果它只是商品,那就没资格称为电影。像《芳华》这样连续改期的就是重考不及格的选手吗?当然不是,需要重考的是那些根本没资格走上荧幕的作品。因为浪费时间就是浪费金钱,对那些优质作品来讲是不公平的。


豆瓣出品的2017年度电影榜单是基于用户电影标记数据而成的,截止时间至2017年12月25日,排名依据评分、人数和时间综合考虑,到2018年1月19日九点半,共有2934253人访问过,也就是说有两百多万人浏览过这份榜单。有多少人会因为这份榜单改变自己的审美呢?又有多少人会从此提升自己的审美趣味呢?相较于十多亿的人口来说,这个数字太微不足道了,再说因为一份或者很多分电影榜单推荐就改变审美的,更是极少数,甚至可能性为零也不为过。


如果你有渠道或者有机会在未来看到这些国内独立电影人的作品,还是一定要去看一看的。也许你能够看到真正艺术与生活之下的创作,是没有商业气息与腐败下的电影艺术。对这些还没有看到的独立导演的独立作品,还是满怀期待。

只有电影是这样吗?当然不,纪录片现状也是如此,只不过纪录片比电影要更纯粹一些,之后也许有一期能聊聊纪录片。


中国电影未来也将如此发展下去吗?或许是,或许不会。将来这个词太宽泛了,一年是将来,十年也是将来。毕竟,三十年河东,三十年河西。


老师不是常说,要持有梦想;

电影里不是常演到,要对未来抱有希望。

在这个时代,渺小的还是大多数。


以上部分截图、影片排名信息来自于豆瓣、时光等平台,其它均为原创,违盗不究。


skrt skrt  Boom~~


END


不叽不歪聊电影

做不正经的电影报告

给不走心的电影推荐

写不严肃的影评杂文

这里是叽歪电影

2018第2期  总第2期

编辑:猿不歪